The comparative analysis of landscape in the composition Esfahan modern an ancient miniature style (Case study: The artworks of Sadeq Beik Afshar & Reza Abbasi)

Document Type : Original Article

Authors

1 M.A. Student in Art Research, University of Neyshabur, IRAN

2 Faculty of Art, Neyshabur University, Neyshabur,Iran

Abstract

Over the chronicle of graphics Iran, landscaping has always occupied a peculiar position, being demonstrated through an array of forms and accompanied with different manifestations. Landscaping, which was under careful attention of painters and its flashy representation during the ninth and tenth centuries, undertook considerable alternations in Isfahan style of painting, losing its own previous practicality when the two prominent painters of Safavi court - Sadeq Beik afshar and Reza Abbasi - were the thorough masters of their own styles; the former as the representative of the new and the latter ancient forms of landscaping.
Taking a glance at the works of these two artists, the viewer can easily see the differences. Since they are the notable delegates of the new and modern schools of Isfahan Safavi era, the recognition of their works' visual resemblance and discrepancy in one of the unique and most controversial domain of landscaping ,namely scenery, is highly necessary. Accordingly, the issue of inquiry is drawn up in this way; which special properties have been applied in the new and modern styles of Isfahan Safavi School baded on artistic works of Reza Abbasi and Sadeq Beik afshar?
To do so, firstly, the nature and the basis of landscaping of the two styles have to be defined and then contrastive studies among their works are to be conducted. The outputs depict obvious distinctions in their special tendencies of landscaping which are being manifested through their exclusive inclination to the nature.
This research is qualitatively categorized using contrastive and analytical bases of inquiry. It is a selection of works presented by Reza Abasi and Sadeq Beik afshar having been created in a specific time with a shared concept.

Keywords

Main Subjects

References

- آژند، یعقوب. (1371). نگارگری ایران، تهران، فرهنگستان هنر.
- ـــــــــــ . (1385). مکتب نگارگری اصفهان، تهران، فرهنگستان هنر.
- آیت‌اللهی، حبیب‌الله‌. (1384). «طبیعت در هنر مشرق زمین»، کتاب ماه هنر، مرداد و شهریور، شماره 83و84: 3ـ10.
- بینیون، لورنس؛ ویلکینسون، ج.و.س. ویلکینسون ؛ ‌گری، بازیل. (1367). سیر تاریخ نقاشی ایرانی، ترجمه محمد ایرانمنش، تهران: امیرکبیر.
- پاکباز، رویین. (1378). دایره‌المعارف ‌هنر، تهران: نشر فرهنگ معاصر.
- ــــــــــــ . (1390). نقاشی ایرانی از دیرباز تا به امروز، تهران: زرین و سیمین.
- جوانی، اصغر. (1385). بنیان‌های مکتب نقاشی اصفهان، تهران: فرهنگستان هنر.
- ــــــــــــ . (1386).«دوران‌شناسی آثار طراحی و نقاشی رضا عباسی»، در گردهمایی مکتب اصفهان(مجموعه مقالات)، تهران: فرهنگستان هنر.
- حسینی­راد، عبدالمجید. (1387). مبانی هنرهای تجسمی، تهران: شرکت چاپ و نشر کتاب­های درسی.
- دااندیس، دونیس. (1375). مبادی سواد بصری، ترجمه مسعود سپهر، تهران: سروش.
- شایسته فر، مهناز؛ رحیمی، سیامک. (1389). « بررسی آداب تربیتی نگارگران بر پایه‌ گفتار صادقی‌بیگ در رساله قانون‌الصور»، مطالعات هنر اسلامی، دوره7، شماره 13: 17-8.
- عصار‌کاشانی، الهام. (1392). «سیر تحول زیباشناسی طبیعت در تگ­نگاره‌های مکتب اصفهان»، جلوه ‌هنر، شماره 9: 89-78.
- کنبی، شیلا. (1389). رضا ‌عباسی؛ اصلاح‌گر سرکش، ترجمه یعقوب آژند، ویراستار: احمدرضا تقا، تهران: فرهنگستان هنر.
- ناظم، هاجر. (1392). «تصحیح و تحشیه رساله قانون‌الصور صادقی‌بیگ افشار»، پایان­نامه کاشناسی ارشد، دانشکده هنر ادیان و تمدن‌ها، دانشگاه هنر اصفهان.
- منشی قمی، قاضی احمد. (1366). گلستان هنر، تصحیح احمد سهیلی خوانساری، تهران: نشر منوچهری.
- ولش، آنتونی. (1389). نگارگری و حامیان عصر صفوی، ترجمه روح‌الله رجبی، تهران: فرهنگستان هنر.
www.louvre.fr, 1398.
telegram.me/artnegarshid, 1398.
www.geneva.info/museums/museum-of-art-and-history, 1398.
Negarineh Islamic Art
Volume 7, Issue 19
December 2020
Pages 41-61

Files

History

  • Receive Date: 07 March 2020
  • Revise Date: 19 November 2020
  • Accept Date: 13 September 2020

Share

How to cite

Statistics